回应远离：三宝之财，必须专款专用

(2020-01-14 07:58:58)

回应远离：三宝之财，必须专款专用

=====================

蓝熊：师兄，博文中提到的远离，应该是和我在过同一个义工管理小组，我在群里会常发一些师兄的博文。也不知道师兄什么时候得罪过他，他一看到就总喜欢攻击，说什么吉祥果又教人发财了，自己发财没，反正是一些攻击的语言。因此我和他发生过强烈的辩论，发现他这个人虽然也学佛造像，但是主观臆断，辩论也不拿依据出来，貌似他也不看经。

========

吉祥果：我不确定您提及的远离师兄，是不是和我辩论的这位，这位是以前地藏缘的斑竹。我和他不但没有过节，而且前几年网上污蔑他贪污地藏缘公款时，我在我博客还为他这样说过：我说据我所知，远离不是这样的人。博客读者知道这件事。我想对方只是立意于佛法知见的辩论，应该不至于是攻击吧。不管是不是同一人，凡是说我教人发财的，那是根本没有看过我博文，或者是根本智商不够，根本看不懂我讲了什么。我不但没有教人发财，反之，我一直教人不要以非公平酬偿的方式获取大额财富。我还要求诸位重视调控对福德力和财富此消彼长之关系，以便于构建个人寿康之基础。所以，连我所讲思想之皮毛都没有看懂，就出来胡乱指责，我也不知道对方是何水准？我的读者全球华人佛友中都有，你们谁见到我在博客教人发财了？如果我之财富见地如此低劣，沦落到只会教你们发财的蠢猪水平，那我今天没有资格做什么法布施。我印象中，地藏缘的前版主远离，好像没有这么低水平。或许二人不是同一人。不过前几天，他说他要挑战我的福德万能理论。我没有回复他。现在公开回复一下：你想挑战福德万能的理论，是没有任何意义的，挑战该理论之前，请先把《福力太子因缘经》看一千遍，然后再来挑战。

=========

蓝熊师兄：原来师兄和远离师兄早就认识，刚问了一下，博文中是他提问的。他也提倡造像，人品应该没问题。不知道为什么他对师兄的博文及理论特别反对，甚至反感。比如我们都是造像群的管理成员，我在那个群呼吁师兄博文中所说的专款专用，受用出家人财物地狱罪报，三宝财物要分开之类的。他就会突然冒出来一句，学佛人真是麻烦，哪来那么多地狱。别人发个造佛像的文章或案例没事，但他一看到吉祥果的造塔造像文章，他就出来反对。说什么吉祥果又教人怎么发财了，可是明明发的是造像文章，他看都不看就来这么一句。

一说师兄的理论和文章，他就出来反对。反对也行，看看博文看看佛经再反对，莫名的反对，我在群里和他吵的不可开交。后来很多人出来当和事老，就没再吵下去。所以对这个远离师兄印象比较深。

=======

吉祥观点：

（1）、受用出家人财物要堕地狱，这是《日藏经》说的，他觉得地狱不多，他可以住寺庙去天天吃僧人的饭食，这没什么好辩论的。觉得受用出家人财物没错，不承认这么做会堕地狱，就大胆去做，扯那些没用的干嘛？

（2）、三宝财物要按照施主指定的用途分开，必须专款专用，这是《法苑珠林》互用部依《四分律》等律典依据讲的，也不是我讲的。《四分律》直接讲挪用、混用三宝财物是犯罪。《法苑珠林》互用部云：或施主本拟作释迦。改作弥陀。本作大品。改充涅槃。本作僧房。改供僧食。本施二众。改入一众。本拟十方回。入现前本。拟大众。回入别人。本拟众僧。回入白衣。皆违反施主。计钱多少满五成重。减五得兰。故《四分律》云。许此处乃与彼处。皆犯罪也。

（3）、这些经典律典依据如此明确的教诲，远离师兄不加尊重，反而大加指责。我大胆猜测一下，是不是远离和他的募资团队没有做到精细划分财物用途，而我博文所讲上述依据又导致其被大众指责？所以，他看到我引经据典证明三宝财物必须专款专用，为了维护其自身声誉，就故意跳出来指责吉祥果？不然何必对我如此呢？其实，大可不必，如果你以前没有做好，以后按照经典依据做好就好了，何必为了替自己的行为辩护，反而来抨击吉祥果呢？你可以抨击吉祥果狗屎不如，但是你能抨击经典和律典的这些要求吗？当然，这只是我的猜测，也许远离不存在专款专用方面的不当问题。但是，假定你存在，请你改正，不必强词夺理。你的道理再强，强不过佛经圣言量。我从来没有针对你，甚至不知道你在干什么，但我还是无意之间在理论上对你构成影响了。远离师兄，我公开说，如果你以前专款专用做得不圆满，请你以后趋向圆满。因为律典依据是那样要求的，《四分律》讲得很清楚：许此处乃与彼处，皆犯罪也。所以，你不需要私底下到处挤兑我，有话公开说。大丈夫处事，岂能总为自己之行为开脱，而不担当不纠错呢？我若是你，我公开对大众认错，承认之前专款专用方面有所欠缺，保证以后我将会做得更好。

（4）、关于和事佬。上面的佛经和律典依据非常清晰。希望和事佬们不要为了息事宁人，而让有些错误稀里糊涂的继续下去。和事佬们可以在无关痛痒的事情上，可以和合大众，但在关键的知见上，希望你们不要和稀泥。有时候和稀泥是在和合大众，大有功德。而在有时候去和稀泥，却是把甘露和毒药合在一起，会毒死很多人。和事佬们在和稀泥的时候，颇应注意这些问题。不然和稀泥也会和出罪孽。

（5）、我的财富相关之思想体系，是极其复杂而系统化的，如果没有长时间详细研究过我博文，你根本不知道我是什么财富理论。何况是单纯教人发财这种浅薄之论。所以，说我是教大家发财，那真是如同苏东坡看佛印是牛粪，要自己检点自己内心是不是牛粪了，是不是你自己内心想教人发财？不然何有此见？

（6）、对于我所讲财富理论根本不了解，就妄加评议，胡说八道。难怪对冤亲债主问题的知见，也是如此轻率偏狭。冤亲债主是不是存在，鬼神障是不是存在，我之前博文列举过大量佛经依据。这里我不想再重复。你们谁想否定冤亲债主之业力关系，乃至否定冤亲债主之存在，请先否定那些佛经依据。不需要和我辩论而浪费时间。

（7）、是脓包，挑破也好。是道理，讲明白也好。免得私底下那样挤兑我，毫无意义。大丈夫处事，有道理拿到台面上来讲。

喜欢

赠金笔

阅读(1297)┊ 评论 (6)┊ 收藏(2) ┊禁止转载 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：回应种种

后一篇：再说福德增损