我关于中医药争议的部分看法

 (2020-02-12 07:54:53)

 

分类: 吉祥思语

我关于中医药争议的部分看法

=================

观点一:目前武冠防疫乃至十七年前萨斯防疫,自称中医发挥了不可磨灭作用的,最后你去查证,几乎全部宣传都是使用“中西医结合”治疗的说法,然后说是治愈率达到多少,死亡率降低到多少。我只想问一个问题:既然是中西医结合治疗,到底是中医发生了作用,还是西医发生了作用,还是二者都发生了作用?这是无法证明的。我不在中西医争论中站队,但是诸位必须认清这个问题的客观实质。拿着中西医结合治疗的效果,来给中医贴金,这是怎么讲都是讲不过去的,而且反而为人耻笑。我们不能不知。有的人说,不对,个别患者就是纯中医治疗的。那我告诉你,他们是用西医的手段确诊的,没有西医的确诊,你最多只能知道是肺炎,但是你无法判断是萨斯,还是新冠,是一般肺炎,还是病毒性肺炎。这是中医做不到的。不管你承认与否,事实如此。

观点二:中医理论博大精深,是没有任何问题的。但是,中医理论带来的唯一不利因素是,中医理论对医者要求极高极高,而往往许多中医从医人士又自以为其实要求不高,自以为自己就能够胜任。依我看来,中医理论对医生的要求,几乎需要达到圣人的状态,否则,是无法全盘操控中医这门学问和技术的,甚至连正确的精准诊断都不一定能做到,遑论治疗?简单概括:中医医理固然高深,然华佗与扁鹊不常有;犹如佛理高深,然释迦牟尼不常有。也就是说,中医理论高明,不等于中医医生的医术必然高明,这个逻辑是很清楚的。我并不否定中医理论高深难测,但是能正确应用这门理论的人屈指难数。而我们大多数中医又自以为是华佗,局限于门户之见,又排斥西医的长处。

观点三:上面讲的是中医,这里说一说中药:中药最大的问题,正如目前被学界公开指出的那样,缺乏对有效成份进行理化识别和量化应用。比如大家知道屠呦呦发现青蒿素,它虽然最初是从青蒿中萃取的,此事也常被人认为是给中医长脸。可是,青蒿素分子式可以被精确定位为C15H22O5,而其它绝大多数中药都还没有进行这样的理化成份识别,依靠传统的中医理论和技术手段,也无法进行理化成份鉴别。现在已经不需要从青蒿中萃取C15H22O5,而是直接可以化工合成。一旦确定分子式,就可以对有效成份进行人工合成和更精确的量化应用。

整天鼓吹中医中药多么厉害,不如踏踏实实去搞一点中药理化成份的识别鉴定工作,这个领域极有可能产生下一个屠呦呦,张呦呦,李呦呦。中药要实现凤凰涅槃的升华,要更加利益人类,必需类似于屠呦呦这样的,能够逐个对所有中药有效成份进行理化识别和功效鉴定,并且能够将之量化应用的人。这个领域实在大有可为,这是未来中医药必将大有突破的地方。可是,很多中医人士,除了整天鼓吹中医,而对这些实实在在的工作,却是一点也不去做。在中药应用方面,中医如果还继续自高自大,还继续做着大清王朝天朝上邦医术超群的美梦,不思进取,很可能现在就是中医药的末代王朝。

中医中药,将来必然也必须依靠类如屠呦呦这样有现代药理理化知识的人,而非开个方子随随便便在中药铺里面抓点药的那种。屠呦呦是中国传统中医药应用于科学昌明时代的划时代启蒙者,只是很多中国人还没醒来,也没意识到这个重大意义,他们还在做着传统中医药见方抓药的春秋大梦。未来真正能开中药的中医师,至少是高度精通数学、物理、化学三门学科的超级学霸,而绝对不是过去那样对现代科学一无所知的中医。要振兴中医药,必须也必然会走向这个方向。整天鼓吹中医伟大,不如做一点踏踏实实的工作去证实它的伟大。要想多拿诺贝尔奖,要想真正振兴中医中药,就脚踏实地往这个方向走。

我既不是中医黑,也不是西医黑。

中医中药牛不牛,是要靠中医干出来的,要被世人承认的,不是整天吹出来的。譬喻:你们知道我经常用佛法给人治病延寿,如果我整天吹嘘我用佛法治病延寿多厉害,但是这次以及2014年,家母遭遇两次寿终,如果我连我亲妈都没有救回来,你们还会相信吉祥果有这个能力吗?这不就是个骗子吗?连你老妈都救不回来,你还吹嘘你能帮别人治病延寿?所以,瞎吹牛逼,没有任何好处!吹自己能治病延寿的,先给你老娘治病延寿成功了,而且是一次又一次,一年又一年的不断成功,然后再说你能够给别人治病延寿。我不吹,因为我说的是实话,我做到了,而且是多次重复做到。同理,我希望大家不要整天自持中医而自高自大、自吹自擂,你应该去用事实证明那一切,而非鼓吹那一切。

分享:

5

喜欢
 

1

赠金笔
 

阅读(1366) 评论 (26) 收藏(2) 禁止转载  喜欢 打印举报/Report

 

前一篇:点赞两位温州人

后一篇:梦见地震:后续灾祸不限于此!

评论

[发评论]

果师兄说的对,现在各个群里时常会蹦出这中医药方子治好新冠了那中医药方子治好全家了。当时我就想:这中医药这么厉害大五汗为什么封城?全国为什么推迟复工上班?全世界为什么防着我们不让去他们国家?

2月12日 10:44回复(3)

中医是治人的,不是杀病毒的,好不好看疗效和结果。西医在外科手术有优势。各自发挥作用。只是民间中医牛人很少了,官方教育出来的有点不伦不类。何况目前实际话语权在西医手上,中医发展更加困难,政策不平等,无话可说。

2月12日 10:58回复(0)

果师兄是从理智和激励的角度说中医,这位张文仁兄也未免有些偏激了吧
值此生死存亡之际,先不说如今的中医到底厉不厉害,到底欠缺些什么,至少目前效果也是看得见,中西医应该在此危难之际携手并进!再说下去,张兄所提之问题,不是单靠西医也没法解决吗?那是不是也要质疑下才是众生平等
果师兄是靠实证和逻辑,而张兄

2月12日 11:29回复(0)

果师兄是从理智和激励的角度说中医,这位张兄也未免有些偏激了吧
值此生死存亡之际,先不说如今的中医到底厉不厉害,到底欠缺些什么,至少目前效果也是看得见,中西医应该在此危难之际携手并进!再说下去,张兄所提之问题,不是单靠西医也没法解决吗?那是不是也要质疑下才是众生平等
果师兄是靠实证和逻辑,而张兄是否可以

2月12日 11:30回复(0)

性味归经是中药起效的重要原因,成份论还是偏西药思维,比如辣椒VC含量高,营养价值好,但是阴虚火旺的人吃了却要加重病情。

2月12日 12:12回复(0)

回张文:因西医无特效药而封城,中医药介入后病患情况开始改善。

2月12日 12:23回复(0)

这个师兄确实不太了解,因为网上很多中医的文章一出来就给删了
国人被洗脑久已


师兄们可以看下三甲传真的微信公众号,这是个西医公众号,点击量都10万+,因为看到中医的效果,最近发了几篇文章力挺中医,这样一个西医公众号挺中医的文章都有被删


作为全国最大的西医微信公众号三甲传真,本次真正做到了医者仁心

2月12日 12:27回复(0)

实际上,中医说难也难,说学起来容易也很容易
很多东西看一篇文章,学一点就可以用起来养生


老百姓人人都可自学中医养生,不必把人当神医要求,当圣人要求


就好像对人不必圣人要求,先学着做个贤人即可


自学中医养生,不必非要很牛逼,学一点就可以用在生活中了

2月12日 12:31回复(0)

国人对中医的误解,来自于信息不真实,不对等,被屏蔽


没有对中医有个正确的认识,有种种误解是正常的,这种误解来自媒体的力量,媒体是被控制的

2月12日 12:33回复(0)

三甲传真这样一个西医公众号为中医发声,都要被404什么的,你可见国人为什么会对中医的误解这么深

2月12日 12:35回复(0)

关于当年非典中医起了多大作用,师兄可百度非典的利益与真相


当然我是推崇中西医结合的,各有优势,能治病为撒不用


我的意思是,国人因为媒体的宣传对中医误解甚深

2月12日 12:39回复(0)

邓铁涛明确说过中医是理论科学,用理论指导实践,而西医是实验科学,需要人体实验药物的有效性。我想张仲景今天也一定会用吸氧和CT来辅助治疗和诊断的,因为君子擅假于物嘛。关于中药的有效成份是西医观点,中药没有有效成份的说法。青蒿是一种单方药所以提取有效但只是特例。一位中医教授特别说过中医要懂现代植物学对植物毒性的研究,使用时要注意。

2月12日 12:40回复(0)

中医讲究辩证论治,即使是同一个病,证型不同,开方用药就会有些差异。另外中医方药一个方子,经常是很多味药组成,讲究君臣佐使,分别配伍产生药效。所以实验研究出单味药成分,还要研究出组方每味药成分,最后总体合成是啥成分,估计难。另外即使是这块解决了。每个病人证型多少有差异,要找到试用于这个方药的相同证型的患者临床研究更是难上加难了。当然只是以往了解个人猜测,实际临床实验会不会有我说遇到的难题,得临床中医工作者才具体清楚

2月12日 15:44回复(0)

中医要想成功,必须中西结合,西医的诊断很精确,提炼有效成分为中成药,药物的原材料不能马虎乃至废品

2月12日 17:05回复(1)

另外中医牛人少是一方面,大多数牛人都是师承,普通中医药大学出来也只能说学个皮毛,除非自己对中医深爱能钻研,而那些普通中医郎中因为没能拿到相关证件,又会落个非法行医的罪名。另外,一般服用中药,一个疗程顶多几百,几个疗程下来也才几千。而西医治病,动不动几千上万。如果大力提倡中医治疗,得撼动多少利益团体的利益。在当前医疗体系下,医生治病算提成大多应该还是靠开药来算提成吧,如果中医大行其道,医生大头收入来源,药代收入,以及背后的西药厂商,这个波及利益链的就太广了。所以要真正普及中医难啊。这也是我同学学中医,读研就转賺钱专业的原因。中医需要沉淀,也不容易賺钱。难。

2月12日 18:07回复(0)

博主一发话就已经看出是中医外行了,被西医洗脑多年,博主佛法虽然精通但中医作为门外汉还是建议要深入了解后

2月12日 22:12回复(0)

评论发不出来吗

2月12日 22:20回复(0)

师兄虽然精通佛法可对于中医实在是门外汉啊,这也是通病、只有一声叹息!

2月12日 22:30回复(0)

中医好比佛教,西医好比基督教,不深入了解没法体会具体的差别。

2月12日 22:45回复(0)

我也说下我的理解,觉得中医重调理,类似调理人体风热水火能量处于一个正常水平,身体机能自然恢复,若是现在能证明人体是这些这些能量组成,并让人看到,那就得要求科学很发达了,那个能量就类似天眼看到的人体都能发出不同的光,科学能否证明呢?感觉和佛法类似,佛也会因人施教,看着就是简单的讲道理,可无法让人都能看见有西方极乐世界和地狱,他们很难相信这些的存在,就很难相信因果,所以都觉得是迷信,人只信他看到的东西

2月12日 23:24回复(0)

师兄虽然精通佛法可对于中医实在是门外汉啊,这也是通病、只有一声叹息!

2月14日 16:30回复(0)