喜欢
(2020-02-14 13:16:58)
| 分类： 吉祥思语 |
斗嘴
===
青鸟：
师兄虽然精通佛法，可对于中医实在是门外汉啊，这也是通病、只有一声叹息！
吉祥果：（1）、江夏八君子说真话，也被五汉公安定性为窑言。所以，你说我是什么，我就是什么吧。（2）、不晓得你这位门内汉，对中西医有何见解？不妨抛出，供我等跪拜？若不敢示众，你这门内汉岂非伪装？你的通病又是什么？（3）、苏东坡当年看佛印，岂止认为他是门外汉，简直认为那是一堆牛粪。（4）、顺从你们的知见，我就是门内汉，不顺从你们的知见，我就是门外汉。你们还有点别的衡量标准吗？（5）、这样吧，你们都自视甚高，下次再遇到脑溢血的，而且20ml以上出血量的，我就交给你们，你们要是纯中医给我连续救活十个人，还没有后遗症的，我跪拜你们，从此改宗你们为师。要是你们给患者治死了，那时候再说话吗！是骡子是马，拉出来溜溜。火车不是推的，牛皮不是吹的。可别把自己抬举的那么高，摔下来，不好看。
青鸟：您的那篇对于蝗灾新闻看法的文章震撼了我，见解独到，发人深省，特意专发到了朋友圈。但是您对中医的论调让人不服。低级粉，高级黑，中医西医本来就是两种思路，为什么要中西医结合？真正的中医和真正的西医医生都没有说，怎么既不是中医医生，也不是西医医生的您要来搞一个中西医结合呢？传统中医是我们的瑰宝，搞成四不象就失去了意义。
吉祥果：（1）、你的提问很奇怪：中西医为什么要结合？其实你应该问：为什么中西医已经结合了？因为我的论点是基于事实，而你的论点是基于主观认知。（2）、你认为中西医结合，造成四不像很不好。请问：以前手机是手机，MP3是MP3，数码相机是数码相机，电脑是电脑，这可是分开的。可是，现在你的智能手机，结合了上述四大功能甚至更多其他功能，按照你的说法，这不但叫做四不像，简直就是八不像！！你不是也用得很香吗？要不然，你把摄像头撬下来？显示一下你的手机与众不同？不然你的手机失去了手机的意义，对不对？中西医结合，也是这个道理，你也会用得很香的，到时候让你拆下来一部分，可能你都不敢。医学潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。（3）、邓铁涛说了几句糊涂之语，说是中西医不能结合，你们也奉为圭臬，实属可笑。传闻邓因为排斥西医，用中医误诊，耽误了自己老婆和儿子的治疗，致人死亡，要不，诸位也试试看？（4）、不要生我的气，你们有朝一日，冷静下来，会认可我对中西医的全部观点的。
青鸟：赞同！吉祥果师兄的一些说法过于偏激，如果你本身是中医，很了不起很深入的中医，可以用事实如何，如果本身对中医一知半解，还自以为是高级，那直接就是误导毁谤了。不过我相信吉祥果师兄不至于这么低级。
吉祥果：（1）、我不是中医，不过我二伯父就是我们本地中医院的老中医。可是他治疗自己的白内障，也是要依靠西医的手术。有多少表面上的中医大咖，私底下偷偷摸摸用西医，还不如我二伯父这种光明磊落的。（2）、你的逻辑是：我本身不是很深入中医，对中医一知半解，不应该评价中医。对吗？我复制你的逻辑：你本身不是很深入吉祥果倡导的理念，对吉祥果倡导的理念一知半解，不应该评价吉祥果，你看对吗？如果不对，你又怎么证明你说的是对的呢？（3）、我即不追求低级，也不追求高级，我只追求真实。
6727735689：：按这个逻辑“你说别人是唯物主义的观点理解佛法，难道你没有注意，佛法总是用唯心主义的观点理解唯物主义？”“唯物主义是多数中国人认可度最高的哲学，不以唯物主义的理论来理解佛法，按照你的逻辑，必须用佛法的理念理解佛法，那是佛法自己的事，你可以自说自话，而别人是在对比唯心唯物的长短。”对不对呢？
吉祥果：对的！唯物和唯心最终必然走向心物一元，因为这是真相，最先进的科学理论指向的恰恰是最古老的的佛法见地。心物一元，中西医一元，这是必然的趋势。喜欢或者不喜欢，接受或者不接受，那是你们自己的事。
6727735689：：论述中医，病毒性、细菌性、免疫系统，这些全是西医概念！【《百年宿怨：中西医之争》在疾病诊断上，最顶尖的中医，不可能超越，最顶尖的现代医学。谢绝抬杠！】【《百年宿怨：中西医之争》身体明显不适，但所有化验参数都在正常范围，按照西医的定义，这就是健康的。但若是去看中医，结论可能就是阴阳失衡之类的。咱们暂且把这地盘取名为：疑难杂症。】两个结论自相矛盾，很多人不舒服西医检查一切正常，中医判断是阴虚火旺、肝气郁结之类，也是常见症状，不属于疑难杂症。
吉祥果：即便这些全是西医概念，那又如何呢？正如今天的人，整天使用欧美的智能科技产品办公，然后吹嘘自己的印刷术比电脑无纸办公先进，有意思吗？
6727735689：这不是恰恰证明，佛法缺乏标准化的判断体系吗？在一个标准化的精确判断体系中，无论实证者个体认知差异如何，判断结果都应该没有丝毫差异，这才是正确的判断原则。而这个原则以及相关技术，唯心主义没有，只有唯物主义有。你不能否定吧！”对不对呢？
吉祥果：（1）、我原话所讲的是中医缺乏标准化，你用佛法来取代中医，然后类比我的逻辑，进行反驳，你觉得合适吗？首先有一个常识是这样的：佛法是究竟的学问，中西医都不是究竟的学问。你认为二者如何进行类比？（2）、所以，不是你问我对不对，而是我问你，你的类比对不对？
========
净愿 ：今天早上大概六点多，先生做梦： 山崩，他砍树砍竹，做撑杆跳，得以逃生。醒后浑身冷汗。他已经是正月后第2次梦到山崩。他父母身体尚可，应该不是父母。工作也稳定，认真负责。 我觉得是寓意灾难。
========
吉祥观点：（1）、是的，连续两次梦见山崩，的确是预示灾难。昨天中午五汉打雷，也不是什么好兆头。大家都要机警一点。
（2）、梦中他逃脱了，预示他可以逃过将要发生的灾难。
（3）、只有断恶修善护持三宝，别的方法都是隔靴捎痒。甚至如果不改恶向善，即便你念观世音菩萨，也不会一定有很好的效果。
（4）、所以，劝你的先生，继续奉行善法。具体依照十善业观照自己。然后家里供供观世音菩萨，经常供养礼拜，就可以了。不必搞的很复杂。
（5）地振山体滑坡等灾难，大多和地神嗔怒人间恶行有关。。《大方广佛华严经》云：地神常言：‘我负大地，一切所有及须弥山，不以为重，亦无厌心。于三种人，我恒厌倦，不欲胜持。何等为三？心怀叛逆，谋害人王；念弃恩亲，不孝父母；拨无因果，毁谤三尊，破法錀僧，障修善者。 如是三人，我极患重，乃至一念不欲任持。’
========
6727735689：理论和实证不同，对中医的判断不一样。如同初见佛法，不要轻易下定论，以免毁谤，害人害己。《百年宿怨：中西医之争》很多也是用西医理论理解中医，疗病经历也是庸医血泪史，文中很多观点在末学看来不是很中立和客观。也许末法时代多数人无缘的不只是佛法，此业难以扭转。佛弟子不求弘扬振兴中医，但求谨言慎行，不误人因果。
========
吉祥观点：（1）、作者是不是庸医，你并没有证明。（2）、你说别人是西医的观点理解中医，难道你没有注意，中医总是用中医的观点理解西医？所以，同样的逻辑，也非常适合中医。（3）、而且，我没有看出作者只是用西医观点理解中医。名义上叫做西医或者中医，都不重要，重要的是那个本质，是不是一回事。（4）、西医是全世界认可度最高的医学体系，不以西医的理论来理解中医，按照你的逻辑，必须用中医的理念理解中医，那是中医自己的事，你可以自说自话，而别人是在对比中西医的长短。（5）、面对所有的中西医之争之前，先要做的第一件事情：诚实而不撒谎！逻辑正确而非错误！比如，男女结合生的孩子，我们不能造谣说是女人雌雄同体自己生的，功劳是女人的。（6）、你说理论和实证不同，对中医判断不同。是的，这个我认可你的观点，可是，这不是恰恰证明，中医缺乏标准化的判断体系吗？在一个标准化的精确判断体系中，无论实证者个体认知差异如何，判断结果都应该没有丝毫差异，这才是正确的判断原则。而这个原则以及相关技术，中医没有，只有西医有。你不能否定吧！
分享：
1
0
阅读(1573)┊ 评论 (13)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：关于邓铁涛：六月阳气非典除
后一篇：《大悲咒经》未曾用动物做药
评论
昨晚打雷，好久不曾害怕的我不由自主有点恐惧。只能说，断恶修善刻不容缓吧
2月14日 14:03回复(0)
（1）《百年宿怨：中西医之争》下面这个观点是个人体会，这个体会来自于本人带母亲十余年奔走众多中西医院所得，万般酸楚不足为外人道。——末学指的是作者求医经历。
2月14日 15:25回复(0)
（2）按这个逻辑“你说别人是唯物主义的观点理解佛法，难道你没有注意，佛法总是用唯心主义的观点理解唯物主义？”、“唯物主义是多数中国人认可度最高的哲学，不以唯物主义的理论来理解佛法，按照你的逻辑，必须用佛法的理念理解佛法，那是佛法自己的事，你可以自说自话，而别人是在对比唯心唯物的长短。”对不对呢？
2月14日 15:26回复(1)
（3）论述中医，病毒性、细菌性、免疫系统，这些全是西医概念！【《百年宿怨：中西医之争》在疾病诊断上，最顶尖的中医，不可能超越，最顶尖的现代医学。谢绝抬杠！】【《百年宿怨：中西医之争》身体明显不适，但所有化验参数都在正常范围，按照西医的定义，这就是健康的。但若是去看中医，结论可能就是阴阳失衡之类的。咱们暂且把这地盘取名为：疑难杂症。】两个结论自相矛盾，很多人不舒服西医检查一切正常，中医判断是阴虚火旺、肝气郁结之类，也是常见症状，不属于疑难杂症。
2月14日 15:26回复(1)
（6）“这不是恰恰证明，佛法缺乏标准化的判断体系吗？在一个标准化的精确判断体系中，无论实证者个体认知差异如何，判断结果都应该没有丝毫差异，这才是正确的判断原则。而这个原则以及相关技术，唯心主义没有，只有唯物主义有。你不能否定吧！”对不对呢？
2月14日 15:27回复(1)
“若人散乱心， 乃至以一华
供养于画像， 渐见无数佛。
或有人礼拜， 或复但合掌，
乃至举一手， 或复小低头， 以此供养像， 渐见无量佛。” 这是法华经方便品中的几句话，果师兄知道的，我想问的是“可见无数佛和无量佛”是我们长期恭敬礼拜的果报境界吗？还是指自己礼拜供养的那个佛像或塑像呢？烦请果师兄有时间可指教一二。
2月14日 15:30回复(0)
中西医各有所长，但是都不及佛法。
2月14日 18:26回复(0)
论证中医优劣，用着西医理论，不可能得出公正的结论。二伯父治疗白内障，不选择佛法，而选择西医，是否说明佛法代表落后，西医代表先进？
虽非究竟学问，但此末法时代中医境遇跟佛法类似。末学的看法就是，不可轻易毁谤，以免障人因果！
2月14日 19:16回复(0)
吉祥果：即便这些全是西医概念，那又如何呢？正如今天的人，整天使用欧美的智能科技产品办公，然后吹嘘自己的印刷术比电脑无纸办公先进，有意思吗？
735689：这个末学理解是“选择先进的西医，又吹嘘落后的中医比西医先进”，所以问师兄为什么选择西医就代表西医先进呢？
师兄伯父治疗白内障，不选择佛法，是否说明佛法代表落后呢？
2月14日 19:27回复(0)