大悲咒经》未曾用动物做药

 (2020-02-14 17:43:56)

 

分类: 吉祥思语

《大悲咒经》未曾用动物做药

==================

红行:不仅神农本草经里有用众生血肉做药的。大悲咒,经中所言要用“死猫儿头骨、虎、豹、豺、狼皮、乌牛屎、马尿”作法。也需要用众生的皮肉骨头。请问师兄如何解释?是佛经被篡改了?还是师兄理论说不通了?师兄如果不知道请回答不知道,我也不问了。如果师兄关于佛经和本草经不用众生肉的理论解释不通也请承认。

========

吉祥观点:就这么点事,有什么讲不通的?

(1)、据《梁书》记载,陶弘景就曾经增补古代的《神农本草经》七卷,后得已经飞升的徒弟桓恺,现身警示他说:“你所编撰的本草,用水蛭蚊牤做药,功虽及人,但害物命,上帝因此要责罚你了”。陶宏景因而忏悔,而用其他药物代替,另著《本草》三卷,以赎罪过。这个记载已经证明:在南梁时期,《神农本草》就已经失真。这还只是记载陶弘景一个人增补《神农本草》。而且,非常有趣的是,陶弘景增补的《本草》,恰恰是动物身份。因为这从他徒弟示现的话语中,已经证明,动物身份是陶弘景增补的,不是神农氏原著使用动物为药。你还相信你今天读到的《神农本草》是神农氏原旨吗?

我知道你们很想推翻我“神农本草不是神农本肉”的见解,那么,试试看喽?

(2)、《大悲咒经》说用死猫儿头骨、虎、豹、豺、狼皮、乌牛屎、马尿。如果你汉语言工夫过关,你应该知道这是先有死者,而不是让你杀生。你能在《大悲咒经》找到让你杀死这些动物用它们身体的依据吗?找不到吧!我曾告诉过你依照《大医精诚》的知见,来认知这个问题,看来你是根本没看。《大医精诚》曰:其虻虫、水蛭之属,市有先死者,则市而用之,不在此例。

(3)、《大悲咒经》说,是用这些动物身份是念咒作法,促使康复,对不对?《大悲咒经》有没有让你服用这些东西当药使用呢?也就是说,你把药品和施行咒术的用品都分不清。你还讲什么别人这个讲不通,那个讲不通?

(4)、你心里不就是想说:《大悲咒经》都用动物身份为药,既然《大悲咒经》不是伪造的,那么,《神农本草经》被篡改过的依据就不能成立,对吗?你想噎死我的逻辑,不外乎就是这个,对不对?那么,我问你,如下:一者,《大悲咒经》没有篡改,能证明《神农本草经》没有篡改吗?二者,大悲咒经是用动物身法实行咒法法术,还是用之服药?请你解释解释?《大悲咒经》用过这些动物的身份,这些皮毛依然还是皮毛,并没有服用到患者体内,对不对?可是,你用了动物身份去做药,这些动物身份的精微营养,已经进入你的体内。二者是不是存在这个基本的区别呢?

也就是说,《大悲咒经》并没有用动物身份做药,只是利用已有的动物身份做法术,这一点,你应该无法否认,对吗?

这是我前几天,第二次回答你的博文,发表不出来,说是有什么敏感字符,我不知道哪里敏感?

分享:

2

喜欢
 

0

赠金笔
 

阅读(1063) 评论 (8) 收藏(0) 禁止转载  喜欢 打印举报/Report

 

前一篇:斗嘴

后一篇:中医必成就于真实,而败于虚假

评论

[发评论]

师兄有微信公众号吗?

2月14日 18:07回复(0)

师兄好,诵经算法布施吗?诵经能否产生福德能量?

2月14日 18:14回复(2)

果师兄,刚读了一点斗嘴。你家母前段时间的脑出血我致今都认为是佛菩萨救治的,你为救家母行的各种法和刚发病你求师兄拜的那1000个大礼拜是至关救命的。为什么这么说,大约三年前,小区我认识的一女性不满50岁,脑出血植物人昏迷几个月,醒来后也四肢僵硬,傻傻的。后经过高压仓和两年针灸还有一侧身子至今不灵敏,老年人脑出血后遗症就更不用说了,像你家母恢复的如此快如此好,除了佛菩萨的加持没别的可说的,

2月14日 20:55回复(0)

挺有趣,之前我发此评论,一直说有敏感字,刚才我又一句句试了试,原来敏感字是“母亲”二字,将“母亲”改“家母”后,评论成功才发出上文,真让人哭笑不得。不是我执着这段文字,是我一定要在果师兄救母这件事上彰显一下佛法的力量。

2月14日 21:11回复(0)