医方明：诸佛菩萨不会只爱黄种人

(2020-02-16 08:10:33)

医方明：诸佛菩萨不会只爱黄种人

====================

收到米酒师兄的私信，知道你不喝酒，幸甚！关于你提及伤寒论药性辩证足够复杂，屠呦呦只是单药提成。我的观点：中医认为屠呦呦只是单药单一成份提纯，而且也只是定位了单一的分子式C15H22O5，而中药的药理比这复杂多了，因此屠呦呦没什么了不起。我以为，此为中医门中腐朽之辈的自慰之说，不可轻信。须知，有识之士重视的是屠呦呦对中药有效成份的科学研究和提纯方式，而非就具体青蒿素一事一物一个分子式而论。今天有屠呦呦提纯C15H22O5，并进行生化复制，明天就会有张呦呦、李呦呦提纯其他有机分子，乃至将海量有效分子进行复合应用。中药生效的机理，本质就在这里。所以，千万别瞧不起屠呦呦，以为人家只是什么单一有效成份提纯。须知，既然能提纯单一的一种分子，就必然能提纯单一的多种分子，进而还能研究多重有机分子的复合效应。所以，一些浅薄的中医自称，说屠呦呦干得这点事，也只不过是单方单药单一成份之分子式定位，有什么了不起？这种井底之蛙的蠢论，不但毫无远见，而且迟早会误导中药的研究和应用方向。请注意，我这里说的是“中药”的研究和应用。

不管诸位喜欢，还是不喜欢。我都要说：未来真正弘扬中医的，不会是现在这个模式，也不会是现在这些中医师使用的方式。未来真正弘扬中医的，首先是科学，其次是基于科学的西医。科学和西医会逐渐发现中医医理的深刻价值，并且逐渐用科学的方式为中药有效成份进行定位、研究和应用。中医药的价值未来会被确定和承认，但不是我们这个时代的中医医生能完成的，也不是我们目前这个概念的中医能完成的。也就是说，未来证明你自己的并不是你自己。

科学发展的趋势，已经论证到佛法的核心精要。这个趋势已经明确。科学界也还有很多固执的腐朽人物，他们内心相当排斥科学论证出佛法早就有的结论，正如今日中医学界也有很多顽固的老朽，他们排斥用科学的或者西医的方式，来论证中医。在自己无能证明自己的时代，又排斥别人来证明，那是找死。我很客观的讲：我们排斥以循证的方式来证明中医的理论，这种排斥是合理的，因为目前的科学水平无法循证中医的理论，在这个层面的排斥是合理的，但必须承认，目前的科学水平已经足够用循证的方式，精确证明中药的有效成份和作用机理。如果中医连循证中药也排斥，还寄托在经验医学的感觉上面，那就是我们自己耍流氓。我讲东西，不会不分层次混为一谈，关于可不可以用循证，要看具体问题：中医理论目前无法完全循证，因此不可，但是中药必须循证，我是分层次讲得很清楚的。只有依靠循证，才能让中医里面用假药、用无效药物的那些神棍和庸医现出原形，也会让实际无效的药物和成份，显出原形。而且，极有可能，我们历朝历代的药典以及验方中，会被检出大量的此类问题。这也是目前中医药学界一些人士心惊胆战的事情。因为一旦持续使用循证，用假中药骗人就不好骗了。还有一些，是因为担心几千年对中药的迷信信仰，会被打破。但是我以为，迷信的部分打破了，留下的部分，才是对中药的真正正信。破伪存真，应该打破！科学的发展，是一步一步的，科学今天没有看透的事，明天一定会看透。正如两百年前我们依照牛顿的经典物理学，我们根本无法理解并相信佛教经典中提及的“相对论”之雏形，但是过了一百年，爱因斯坦出世，大家就相信了。一切都需要时间和因缘，你们着急什么？

未来弘扬中医的不是今天的中医，而是科学。未来的中医大家，一定是自然科学家。大家要往这个方向努力。当然，你会说，科学现在也还有很多未知领域，它怎么有本事证明中医？我以譬喻回答：你五岁的时候怎么会知道你十五岁会喜欢你同桌？事物是发展的，科学也在进步。

别人都在进步，唯独中医还在吃老本，你说着急不着急？

还有，我们汉民族为中医自豪，这是对的。但是现在到处去贬低一切非中医的其他医学体系，那是非常浅薄和狭隘的。我随便举例：很多人说西医不讲经脉学说。当然，这是事实，但是世界上除了中医西医，人家藏医是讲三脉七轮的，高层次的藏医是和三脉七轮结合来讲的，并不局限于藏医表面使用的那些技术和药物。所以，也不要以为世界上只有自己先进，这种狭隘的认知，真的如同清末的满族皇室的思想，会自害害他。以前中国人也认为中国只有道教先进，引进佛教后才发现，佛教更圆满。乃至于后期儒学发展，儒家表面上到处辱骂佛教，但进入宋明理学时期，实际是表面继续辱骂佛教，私底下却大量盗窃佛教内核来充实自己。所以，谁告诉你，必须是中国人原创的而且是传统的，才是最圆满的？近现代的科学进入中国，也是这样！

我个人几乎可以预告：未来的医学体系，是由最先进的自然科学体系统领和验证的，由全世界不同医学体系有机组成的全新医学体系，那个体系更接近对人体健康本质的认知，也会对应产生更先进的对应这个健康目标的医学系统和药学系统。那个体系，即是传统的，也是非传统的，即是科学的，也是宗教的，即是中医的，也是西医的，但它虽然包含却超越了中西医；而且，那个体系还会包括我博客很多先进的人体能量转移调控理论，甚至还会触及佛法理念。尤其需要强调的是，它会超越所有的民族性，回归医疗之本质。中医将会在这个未来的医疗科学体系中，贡献比西医更深的理论但不是最深的理论，最深的理论必将唯一由佛教贡献，舍此无二。而西医将贡献最先进的技术。

当你们还在争议中医、西医谁更先进的时候，谁有功劳的时候，我已经不在乎这些争论了，我只研究事物的本质。比如，我说，中医《内经》所谓正气内存邪不可干，就是西医提高免疫力阻抗病毒，就是佛法提升福报阻抗恶业，三者的本质是一回事，但佛法更本质更实用。因为佛法的理论更彻底而且更具有可操作性，而且这个操作性具有无限的可复制性。但是中医和西医在这方面，手段有限且效果有效。举例说明：我博客仅仅依靠一个随喜偈，就可以为绝大多数轻症患者在几十分钟之内迅猛提升免疫力，令大多数轻症不药而愈，你们使用过的师兄很多，效果你们清楚，我就不吹嘘了。至于重症，还需要其他比较费力费时的手段，来持续稳定提升免疫力，而非如同轻症，只需要提升免疫力几十分钟乃至几个小时，就可以排除。因此，我希望大家，多搞一点本质研究，本质应用，不要在乎名相上叫做什么！名相不重要！你叫中医？你叫西医？你叫佛医？管你叫什么，管我鸟事？？我只在乎你本质上会不会产生效果！

有些博友说，吉祥果一会儿说中医医理圆满但现在医生医术不行，又说中医吃老本毫无发展，又说中医粉瞎编乱遭撒谎成性，，，吉祥果整天抨击中医，，说是不看我的博客了，，而且不和我做朋友了，不做我的读者了。怎么办？不做就不做嘛！我不可能为了你们做我的朋友，而屈就撒谎，误导大众。

====

回复：

====

yw618：李时珍的本草纲目不代表中医，通常的经方皆出自伤寒论金匮要略，张仲景医圣绝非浪得虚名。

吉祥果：（1）、中药和中医是两个概念，这不需要你来普及。但中医必然应用中药，所以，中药脱不了中医的干系。你能否定吗？（2）、《本草纲目》从概念上，只是中药的一部分，貌似不属于中医的概念。但是中药药理本身也是中医的基本工具，你能否定吗？（3）、按照你的逻辑，其实张仲景的《伤寒论》也不能代表中医，因为那也只是浩瀚中医理论的一部分。你承认？《4》、局部不能代表整体，所以《本草》不能代表中医，正如中医只是医学的一部分，所以中医不能代表医学，这个逻辑你承认吗？如果不承认，你看看你说的对不对呢？

yw618：米酒师兄说的非常好非常到位！我对于张仲景以及黄帝内经的观点也是他们很可能是菩萨应化乘愿来的。

吉祥果：你这个说法，我是赞同的。而且这也是我博文说过的。但是请不要忘记，西医今天这么先进的技术和理论，是佛菩萨对众生示现的另外一种极其重要的“医方明”。西藏人最喜欢吹捧佛菩萨转世，但是很多人不知道佛菩萨不只转世成西藏人，也会转世成汉人和其他人种。正如你知道张仲景和《内经》作者可能是佛菩萨应化而来，而不见得知道希波克拉底和《医典》作者阿维森纳也极有可能是佛菩萨应化而来。因为，众所周知，十方一切佛菩萨都是平等心，不可能只爱黄种人，而不爱白种人。不可能只给黄种人先进的医术，而给白种人下劣的医术。所以，当我们树立民族自豪感、中医自豪感的时候，不要忘记了，别人也很自豪。当我们自赞是佛菩萨化身的时候，不要忘记，别人也是佛菩萨化身。反之，如果我们只看到中医先祖是佛菩萨化身，而我们看到西医先祖是妖魔，那就如同苏东坡看佛印是牛粪一般，其实证明我们自己内心是牛粪。你说呢？

我们是佛所爱的一族，他们是佛憎恶的一族，我们是佛要荣耀的一族，他们是佛要羞辱的一族，我们是佛给了先进医术的一族，他们是佛给下了毒药的一族，请不要树立这样的内心。这是自己的内心，不是佛的内心。这是诽谤诸佛。当然，我不是说你，而是说很多人的心态。

喜欢

赠金笔

阅读(1326)┊ 评论 (12)┊ 收藏(2) ┊禁止转载 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：五脏五行全搞错，敢教人《易筋经》？

后一篇：正信中医“与”迷信中医

[发评论 ]

清心明月

感觉师兄们莫争论不休了，中西医都各有所长，也各有所不足，能结合自然是最好的，我在群里有看到有些师兄占察如何治疗这个病毒，各种方案里就有中医西医念佛，菩萨都没有否认西医，只是纯粹用西医成本太高了，所以还是要配合中医的。能理解那些发心为了弘扬中医发各种文章的师兄，但是也确实，不要一味地对一方称赞，对另一方贬低，这都不是正确的心胸，果师兄的出发点也是没错了，中医理念确实是好，但是也确实很多不足，不能接轨国际，很难被认同，若能取长补短，让更多的大众认可，才是传承下去的永动力，不然都是啃老的，能走下去多久，难说，毕竟实力够强的话，也绝对不畏各种强权的打压，毕竟

2月16日 10:54回复(0)