|
|
苏俄并非布施型国家
============
心中月：截止到1989年，苏联共向12个SH主义国家和49个第三世界国家提供了858亿卢布贷款，按照美元汇率约1490亿美元，这个规模大致相当于苏联国民经济生产总值总量的8%左右，远远超过美、英、法等国对外援助与国力的对比。二战结束后至斯大林逝世，苏联即开始对社会主义阵营12个国家大力开展援助。随着苏联国力的增强以及战略野心的不断膨胀，赫鲁晓夫时代，开始向“非资本主义道路”的第三世界提供援助，到1964年赫鲁晓夫下台时，受援国已经增加到27个。勃列日涅夫时期，苏联进一步加强全球战略攻势，在第三世界广泛培养亲苏势力，到1981年苏联援助国数量达到64个，几乎涵盖了所有的重要的第三世界国家。
===========
吉祥观点：苏联乃至俄罗斯，都是掠夺型国家，绝非布施型国家，这是我的个人观点，理由如下：
（1）、二战期间苏联的对华援助，和美国的对华援助，性质不同。苏联是希望中国在远东战场拖住日本，令其避免东西两线同时作战的被动局面。因此，苏联那点援助，说白了，就是换取中国帮助苏联在远东对付日本。而美国不同，从地缘上看，除了珍珠岛被日本攻击外，日本绝无实力攻击美国本土。也就是说，美国不需要中国帮助其拖住日本。因此，美苏在二战期间的对华援助，性质完全不同。
（2）、如你所说，苏联向12个社会主义国家和49个第三世界国家提供858亿卢布贷款，折算共计1500亿美元。其实，你也别折算美元了。你先弄清楚一个事实，这是“贷款”，不是捐助。别的国家我不清楚，但中国在60年代初，中国人民勒紧裤腰带，也清偿了负欠苏联的所谓“贷款”，从而成为无外债国家。因此，将贷款纳入对外捐助说事，不具备说服力，你要看苏联是否减免了这些对外贷款？至少苏联没有对华减免债务，而中国人骨头硬，饿死也要还钱。不欠人钱的国家，就是不怕穷，就算穷过那一段时间，终究还会富贵。此外，你还要搞清楚，中国可是天文数字的对外减免债务，中国实质上等于直接对外馈赠了，而苏联和俄罗斯根本不是。苏俄那是贷款，至少在中国这里，没有苏联对华减免债务的证据！总之，你应搞清楚苏联援助，是馈赠性的布施，还是贷款要还？二者本质是不同的。我这里没有数据，请你提供。
（3）、苏联对远东和欧洲各国掠夺的大量领土，至今没有归还，中国远东被苏俄侵占地区的华人，几乎全部遭到其血腥屠杀。你到今天的海参崴，乃至远东的任何地区，还能找到华人的血脉吗？还有，二战期间苏联出兵东北帮助抗日，但在苏俄撤走时大量掠夺中国东北物资，奸淫掳掠无所不为，实如强盗无异。你如果认识老一辈的东北人，他一定会告诉你：苏联人比日本人更坏。这就是你们在教科书上看到的苏联出兵东北援华的真面目。从掳掠他国领土到掳掠他国资源，就证明苏俄是掠夺型国家，绝非布施型国家。而美国自从立国之后至今二百多年，美国的地理版图就基本没变过。中国历史上的领土扩张呢？是外族不来侵犯，我们就好好过日子，外族侵犯，我们就打回去，是这样一步一步领土扩大的。这都和苏俄不同。
（4）、即便除过苏联贷款要还的部分之外，苏联对全球其他国家即便有些许“非偿还性”援助，不是苏联已经见到这些捐助的善果了吗？他们曾经强大到世界老二，强大到和美国争霸，已经体现了他应有的善报。但是很显然，苏俄疯狂掠夺的损福，和他们所造下的恶，根本不足以用些许零星的捐助福报来抵消。
（5）、苏联倒台的问题，我的观点前年时就说过：一者，体制问题是根本。二者、十五个苏维埃共和国加盟，代表十五个体制有问题的国家的联盟，这扩大了体制问题的严重性和广泛性。你看看全世界现在还有几个和苏联体制一样的国家，是过好日子的？中国能过好日子，是因为中国背叛了苏联体制，部分采纳了西方经济体制，才有今天，我们这里不方便详细解说。
（6）、请注意，美国的对外援助，其政府背景的对外援助只是其中一部分，更主要的是，美国富豪们建立的私人性质的全球性的慈善组织，是可以对外援助的，并不受限于只能捐助美国本土。而苏联乃至今日俄罗斯，你见过他们有类似于美国的这种全球性的，大批富翁参与的私人性质的慈善捐助组织吗？你看到这里，就应该明白，美国属于布施型的国家，但是苏联和俄罗斯都不是！
（7）、关于美国的高遗产税，会迫使美国富人在生前就布施全部财富，这在制度上促使富人做布施。请诸位注意，这是在民主体制下制定的高遗产税，这代表什么？这代表美国大部分民众赞同这样的认知：布施是光荣的，将财富带进坟墓是可耻的。若非民众普遍认可，这样的税制不可能在民主的美利坚获得通过。这代表布施文化已经深入美国人心，但在俄罗斯和前苏联都不是。你知道巴菲特和比尔盖茨曾经拉拢马云，让马云承诺死后捐掉全部财富吗？马云只不过是他们的劝捐对象之一。请好好了解一下。为什么在这个体制下，会诞生一大批生前死后都心甘情愿做布施的人？为什么在这帮人中，会诞生一个布施型的体制？如果你不研究这些，你怎么知道美国为什么强大？你怎么知道如何把中国建设的更强大呢？请问，这些依靠民主认可依靠法律约定的迫使富人布施的体制，苏联和俄罗斯有这样的体制吗？
（8）、日本在唐宋之前，一直亲华，十九世纪日本亲英，二十世纪日本亲美。在亲英亲美的过程中，日本人是看到英美的一切都学习，全面学习。连美国人的布施，日本人也学来了。所以你看，中日关系正常化以后，对华援助数额最大的，就是日本。自中国改开之后至今，日本对华援助已经超过3000亿人民币。而且，请注意，这里面大部分是无偿捐助，不是苏联的所谓要偿还的贷款。所以，你要知道，小小日本弹丸之地，如何经济一度雄踞世界第二多年不衰？我们揭示布施得富的佛理，不能空口白牙胡说八道，要有现实依据，以证明布施之国，的确容易成为富国强国。揭示这些道理，不是什么亲日亲美，而是要找到这里面的自然规律，找到这里面的佛理之根本，来强大我们自己的国家。
（9）、我昨天《感恩欠债不还的非洲兄弟》一文，本想提及宋辽澶渊之盟的一些启发，但因新浪审核限制，无法增补修改，只好写在这里：
澶渊之盟后，宋廷被迫又与西夏签订类似盟约。无论是宋辽澶渊之盟，还是宋夏盟约，都是宋朝年年要给辽国和西夏馈赠物质和岁币，也即用金钱买和平。可是，很诡异的事情后来发生了：一者，澶渊之盟年年被辽国拿去的“岁币”和物资，由于宋辽边境通商，后来居然又被宋朝加倍给赚回来了。这印证了佛教一句话，属于你的福报，谁都抢不去。就算布施给你辽国又怎样呢？福报还是宋人的。二者，辽和西夏拿走了宋朝馈赠的岁币和物资，又怎样呢？不但没有导致辽和西夏更加富强，反而越来越弱，最终灭亡。这印证了《天请问经》“受者名失利”之道理。请注意，布施一方的宋朝与受施一方的辽和西夏结局不同：金灭辽之后，宋朝又延续了一百多年。西夏灭亡后，宋朝也还延续了几十年。这至少证明，布施一方的福德力支持国运更持久，受施一方福德力难以持久。你们或许第一次听到有人用佛教的布施之理来解读澶渊之盟，这有点新鲜，不过，布施增福的道理，却一点也不新鲜。
（10）、综上所述，仅仅只是我暂时列举的部分事实。其实你们还可以找到更多的依据，足够证明苏俄是掠夺型国家，绝非布施型国家。而中、美、日、德、英、法等经济强国，才是真正持续做布施的国家。做布施的国家不强大，没有天理，掠夺型的国家不衰败，也没有天理。欠债不还的国家，他想转移福报给咱们，他想自取灭亡，我们何乐而不为呢？
分享：
9
0
阅读(420)┊ 评论 (13)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：《圣经》中的布施之理
茶爱老庄
我记得穷爸爸富爸爸里最核心的思想也是布施
今天 13:02回复(0)
在没看到师兄博文之前，清明节祭祀祖先，烧过一些往生咒轮，还有一些带佛菩萨画像的纸钱，现在知道烧毁经像是大罪，特别忏悔，请问师兄如何能弥补？
今天 15:51回复(0)
极乐花
其实布施亦是自我护持力，捐献敌堆裹，以此欠付因缘，敌堆裹无法对我掴产生根本创伤
今天 16:13回复(7)
清朝的林文忠公的事迹
再说清朝的林文忠公(林则徐)，他是反对英国，以致于引起了鸦片战争的伟人。他如果要发财，当时发个几百万，是很容易的。他认为鸦片贻害人民，非常的严重，所以不怕用激烈的手段，烧毁了鸦片两万箱。后来，英国人攻广东，一年攻不进，以后攻陷了宁波、镇江。清朝不得已，就将林文忠公革职充军，向英国人谢罪谈和。林公死了以后，也是毫无积蓄，但是他的子孙数代都是书香不断，孙曾辈中尚有进士、举人，至今日仍然存在，数年前故世的最高法院院长林翔，也是其中的一人，而且道德亦非常的崇高。这又是一个不肯发财，而子孙反而大发达的证据。
今天 16:32回复(0)
极乐花
若具足诵。一切重罪悉皆消灭。得无量福德。死必生极乐世界。虽作极重罪。不堕地狱。杀父母。杀罗汉。破和合僧。出佛身血。烧经像。秽伽蓝。谤诸人。谤诸教。自是非他。如是作重罪。决定生极乐界。上品生自莲花中化生。更不受胎生。
今天 16:40回复(0)