喜欢
(2020-05-04 09:32:22)
| 分类： 吉祥思语 |
漫谈中国数字货币领先发行
================
修多罗：整个西方都没什么动静，连发明比特币的日本都没什么动静，天朝这边发行数字货币的速度惊人？
================
吉祥观点：数字货币具有目前电子支付的所有特征，但又不局限于只包括这些特征，比如微信和支付宝支付，只是支付一串记账数字，而数字货币的每一单位货币都有一串对应具体代码。在整个数字货币的所有流通链条上，每一货币是谁在使用，在什么时间使用，在什么场景使用，和谁发生了何种交易，通过什么管道在使用，使用了多少数量，交易的双方和多方的身份信息是什么，所有使用该货币的全要素信息会全方位的被大数据掌控。这比现在微信支付和支付宝支付具有更精确的可被监控性。很明显，这是通过数字货币对相关所有交易信息大数据之掌控，来对国家经济状况、企业经济状况、以及民众财产来源和流通状况进行最精确的全环节监控的终极有效手段。如果说微信支付和支付宝支付只不过是有限的交易信息监控，那么，数字货币就是对所有个人和企业的经济活动信息进行全方位全要素全环节的精确致密监控。个人认为，这是极为明显的国家将要进一步强力推动计划经济的标志性事件。
早前就有舆论：大数据和AI将帮助中国率先实现龚铲主义，刘强东也曾经公开说，龚铲主义我们这一代人就可以实现。数字货币，明显是推动实现这一目标的具体工具。
你说日本没什么动静，其实欧美又何尝不是没什么大动静。个人看法，因为数字货币有利于助推计划经济，但是不利于市场经济各个要素的弹性运作。形象形容，数字货币如果应用于市场经济，将会导致市场经济“动脉硬化”，这是市场经济主导者最忌讳的，这可能就是你说资本主义国家暂时谨慎没有使用而我们率先使用的原因。因为我们要发展伟大的计划经济，必然会选择利于计划经济的货币工具。
个人看法：所有的经济活动都需要一定的“灰度”，尤其是市场经济，在一个全要素被监控的经济活动中，经济的活力是不是会受到严重影响，我想历史已经给出了答案，未来的历史还会继续鉴证已有的答案。所以，希望我们上层考虑使用数字货币的时候，要注意这些利弊之影响。这是忠诚的提醒。
在硬通货币时代，以及纸币时代，是谁因为什么场景使用了多少数量的某一具体货币，不会面临如此精确的全方位监控。但是，在电子支付时代，我们已经至少面临每一具体交易信息被“片段化监控”，如果说支付宝和微信支付的交易信息是经济活动的“片段监控”，那么，数字货币系统一旦启动，那将是所有经济活动环节的所有要素的全方位全流程的精确监控。这里面的利弊，希望国家高层要慎重衡量。
当一个经济活动变得没有一丝一毫的隐私性时，没有一丝一毫的灰度时，没有一丝一毫的弹性时，经济会怎么样？这是一个重大问题。比如，你请你们局长在某酒店吃了一顿，又请你们局长去洗脚按摩，你以前掏钱都是纸币，无法被精确监控，但是现在你电子支付，或者使用数字货币，就会留下明显的精确证据。当然你们局长不会留下交易证据，但是，酒店大堂和楼道遍布的摄像头会记录你们局长在该酒店的所有行踪。请注意，这只是我假设的场景。那么，当所有的经济行为都变成这样毫无隐私性的全方位透明事件的时候，有些本该发生的经济行为，某些本该发生的交易，还会发生吗？如果这些交易不会也不敢发生的时候，经济如何发展？？？因为经济活动的本质就是交易，没有交易，谈什么发展经济呢？
我再列举一个场景，比如网络直播打赏。如果你某一天看某个女主播唱歌唱得挺好，你一高兴打赏了五百元。这会在你的电子支付系统留下信息，你老婆如果看见，来一通河东狮吼，没准闹离婚了也不一定。而数字货币的全要素监控，会比这个场景更加严苛，数字货币会把你的所有隐秘的不隐秘的经济活动变成透明人的无隐私活动。那么，某些存在灰度的消费和交易，还会在被监控中发生吗？如果这些交易不会发生，经济会怎样？这是需要数字货币发行者考虑的，也是会影响国家经济前途的。
理想主义者会抱着理想主义的天真见解，他们会认为数字货币和全方位的监控系统，将会促进整个社会清清白白，人际关系清清白白，经济来往清清白白，难道这样不好吗？我想提醒的是：纯净水是不能够生长出莲藕和莲花的，但是污泥却可以。一个社会是需要保持一定的灰度的。即便依据佛理，就连行者在污浊的娑婆世界修行，都比在清净的极乐世界修行要快速得多！所以，水太清则无鱼，水太清了，所有的监控之眼可以看到鱼儿的所有活动时，鱼儿们就会寻找更安全的环境，于是，鱼儿们就跑路了。
国家对这些依靠大数据、AI、摄像头、数字货币来全方位监控企业和个人信息的设计，一定要清清楚楚的把利益和弊端都要考虑清楚，不要到了导致经济后果了再考虑，那时候就麻烦了。本人撰写本文并无丝毫恶意，这是忠诚于自己国家的最忠诚提醒。
当我们国内网络上一边倒的赞美我们的电子支付、数字货币领先于欧美国家时，一般会对欧美这些方面的动作缓慢投以鄙夷的目光，我们会觉得欧美竟然在电子支付和数字货币方面落后于我们。到底是不是这样呢？这值得有智慧的人思考。这既是为自己思考，也是为国家思考。希望上层要考虑这些利弊。
下面是题外话：
三年前博文曾经提及区块链技术的中国化，国内企业大为推动区块链技术和平台，并且去年中央政府开始出手推动区块链。我曾一度预言，无中心的区块链技术一旦中国化，一定会变成有中心的区块链。现在的状况果然如此，我们必将会在每一个区块链中允许政府占有至少51%的权重，这就意味者区块链技术中国化以后，依然是以政府为中心的可控的中心化区块链。我本人无意置评如此做法的优劣，并且我三年前博文曾经提及，对于大一统的国家来说，无中心记账的区块链有可能在意识形态上在中国催生出无政府主义，这是我们应该警惕的。但是，与此同时，我们也必须注意到，如果区块链通过政府权重将链上各个交易和记账要素控制太严，并且由于权重占比政府全方位掌控链上的所有交易隐私，若如此，区块链的活力将会受到影响。这同样是一个忠诚的提醒。
分享：
4
1
阅读(773)┊ 评论 (4)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：请诸位停止拜佛加持保护我
后一篇：礼佛动作，请依照经典依据
评论
寒月笑
未来人人都是囚犯，干什么事都被监控！就真的没有幸福和快乐了，未来一切活动都是一串数字信息，有权利者直接利用这些信息获取自己想要的东西，如探囊取物！
5月4日 12:32回复(1)
心中月
作为专业人士完全赞同博主，只是有人想一路向黑啊！
5月4日 13:03回复(1)