我不反对有恩于我的中医，但认为中医应该取长补短

吉祥果 · 发表于 2022-7-5 12:47:32

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

南无除盖障菩萨 · 发表于 2022-7-5 14:58:56

我和我家人就是做理疗的，刮痧拔罐推拿是常见的医疗手段，这些都属于中医学范畴。但我们进行治疗时依旧会使用仪器，甚至还会结合西方的芳疗，治疗效果很不错，并且也不怎么费力

980918740 · 发表于 2022-7-5 15:09:40

中医没问题，只是没传承好，后继乏力！佛教也是。

佛度有缘人 · 发表于 2022-7-6 10:28:30

我也认为可以中西药结合，特别是现在，从中医学校出来的人，没学到多少中医的精华（用西医的那一套教学，有些教授自己都不会看病），只学会了用设备判断病情，只要判断正确病情，也无可厚非，只是现在一进医院，就开一大堆的检查，花费的钱不少，有些甚至查不出什么来，稍复杂些病情，在几个科室间挂号跑来跑去。中医的药方，每种药都有克数的，这就是一种量化，比西医早多了，也智慧多了，现在的量化，掌握在西医的利益集团手中，用西医的办法量化，比如附子，药方中有附子的，一般都是有甘草、人参、生姜相配，用来中和部分的附子毒素，留下附子中有效的治病成分，可是国家药典规定附子的常规用量是3-15克，一般临床上严重的紧急的病，这个附子的量是不够的，达不到该有的效果。这个国家药典规定的附子的用量，是按西医的搞法，用单个附子的药量来测试得出的，没考虑药方中有甘草或人参或生姜等配伍的中和。但是真正的中药人又不能修改这个药典，建议也没用。常规的药方，可以量化的。有些也要向西医取长补短，但不能丢了中医的核心。

我不反对有恩于我的中医，但认为中医应该取长补短

浏览过的版块